Icioola
Mon classement

Tarn-et-Garonne : les plus proches de la nature

Hectares de forêts, d’eau et d’espaces naturels à moins de 5 km du centre de la commune.

Les communes sont classées par bande de population, jamais toutes ensemble : un village de 300 habitants et une ville de 40 000 n’ont ni les mêmes moyens ni les mêmes contraintes. Notre méthode 12 communes affichées sur 192 classées · source IGN BD Forêt v2 + OSM · à taille égale, dans le département.

  1. 1Cazals236 hab6 013 ha à 5 km
  2. 2Saint-Antonin-Noble-Val1 949 hab5 511 ha à 5 km
  3. 3Mouillac90 hab5 378 ha à 5 km

Villages et bourgs moins de 10 000 habitants

  1. 1Cazals6 013 ha à 5 km236 hab.
  2. 2Saint-Antonin-Noble-Val5 511 ha à 5 km1 949 hab.
  3. 3Mouillac5 378 ha à 5 km90 hab.
  4. 4Loze4 703 ha à 5 km118 hab.
  5. 5Saint-Projet4 612 ha à 5 km295 hab.
  6. 6Bruniquel4 399 ha à 5 km641 hab.
  7. 7Féneyrols4 147 ha à 5 km176 hab.
  8. 8Puylaroque3 967 ha à 5 km719 hab.
  9. 9Lavaurette3 880 ha à 5 km214 hab.
  10. 10Puygaillard-de-Quercy3 730 ha à 5 km384 hab.
  11. 11Laguépie3 362 ha à 5 km644 hab.
  12. 12Castanet3 328 ha à 5 km264 hab.

Villes moyennes : Moissac et Castelsarrasin — 2, trop peu pour un classement entre elles. Leurs fiches les situent en France.

Grandes villes : Montauban — une seule, rien à classer. Leurs fiches les situent en France.

Autres classements — Tarn-et-Garonne

Nature, ailleurs

Un classement sur un seul critère ne dit pas où il fait bon vivre : une commune très sûre peut manquer de commerces ou d’écoles. Chaque fiche commune donne les autres critères, leur millésime et leur source. Notre méthode